Önümüzdeki birkaç hafta içerisinde, Amerikan jüri sisteminin işleyişini anlatacağım. Amerikan sisteminde esasında iki tür jüri vardır: Amerika'nın her yerinde, mahkemelerde yer alan ve bu nedenle daha iyi tanınan "küçük jüri" ve duruşmadan önce yer alan daha büyük ve gizli büyük jüri.

Tutuklama bir koruma tedbiri olması itibariyle, “GEÇİCİLİK” özelliği taşır. Bu nedenle, tutukluluğun gereksiz duruma gelmesi halinde sona erdirilmesi gerekir. Tutuklamanın niteliği göz önüne alınarak birçok ülkede, tutuklamada “azami süre” getirilmiştir.

Devlet gücü ancak hukuka uygun kullanıldığı müddetçe yönetilenler açısından faydalı bir hal alacaktır. Bunu temin için yirminci yüzyılda gelişmiş batı ülkeleri, devletin fonksiyonlarını en aza indirmeye çalışmış ve bununla beraber devletin hukuk denetimi altına girmesi için çalışmışlardır.

Telefon dinlemesi yapılırken haklarında dinleme kararı bulunmayan üçüncü kişilerin tesadüfen bulunan suç delillerini Yargıtay delil olarak kabul edmedi...

Bir polis görevlisi gözaltına aldığı bir zanlıyı, Miranda uyarılarını yapmadan sorgularsa, verdiği ifade ya da itiraf kendi isteği dışında baskı ile yapıldığı kabul edilerek ceza davasında zanlıya karşı kullanılamaz. Bu ifade ya da itiraf sonucu elde edilen kanıtlar da mahkemeye sunulamaz.

Hiç kimse fiziksel, zihinsel ya da duygusal yönde uygulanan aile içi şiddete katlanmak zorunda değildir. Ancak, pek çok insan, başlıcaları çocuklarını kaybetme ve mali olanaksızlıklar olan çeşitli sebeplerle, kendilerini horlayan ilişkilere hapsedilmiş hissederler.

Göçmenlik yasaları, bazı suçlardan hüküm giyen yabancıların sınırdışı edilmesini öngörür. Yasalar bu suçlardan cinayet, ırza tecavüz, ve uyuşturucu ticaretini açıkça belirtmiş olmasına karsılık, yabancılar, ayrıca, “ şiddet içeren suçlar” başlığı altında toplanan suçlar nedeniyle de ülke dışına çıkarılabilir.

Amerikan cezai yargılama sistemi ile karşı karşıya geldiğiniz takdirde, bilmeniz gereken ilk şey Amerikan Anayasası’nda, gözaltı ve arama prosedürlerince tanınan temel haklar açısından, vatandaşlık statünüzün hiçbir önemi yoktur.

Tüm CMK lar gibi Yeni CMK da muhakeme hukukunun temel ilkelerini hayata geçirmek ve temel hak ve özgürlükleri koruma altına almak üzere kaleme alınmıştır. Gerçekten ceza muhakemesinde devletin cezalandırma hakkı ile sanığın temel hak ve özgürlükleri çatışma içinde bulunur; muhakemeye şekil veren bu çatışmadır.

Suç yapısı gereği insanların düzenine aykırı davranış içerisinde olmakta ve adeta topluma meydan okurcasına varlığını sürdürmekte iken topluluk tarafından tepki görmeye başlar ve suçun meydana getirdiği huzursuzluk ortamını yok etmek için otorite tarafından cezayla karşılığını alır.