Yaşamış olduğumuz dünyânın fizikî atmosferinden bahsederken “fizik kuralları” ndan yararlanmanın

doğru olacağı ümidiyle yola çıktık.

”Kinetik” ; “hareket hâlinde olan, cereyân eden , aktif”  bir kelimedir.

Bu kelimenin zıttı ise ; gizli, durgun, açığa çıkmamış  bir gücün tercümânı olan “potansiyel” kelimesidir.

“Potansiyel tehlike” deseydik şâyet ; göreceli , izâfî bir tanımlamanın ötesine geçemeyecektik.

Zîrâ; meydana çıkmamış, vukû" bulmamış bir durumu , “olmuş” kabul etmek, teşebbüs saymak ,

“paranoya” değilse “iftirâ” dır, “yoktan yonga çıkarmak” değilse

“gözünün üstünde kaş var” diyerek o gözü oymaya kalkma azmidir.

Evrende bir hukuk kuralı olarak yer alması gereken

“suçluluğu ispatlanana kadar her fert suçsuzdur” ilkesine aykırıdır.

 

Bir potansiyelin “tehlike” olduğunu ispatlayamayan “zan” sahipleri , “kinetik tehlike” nin ta kendisidir.

Böyle dâvâlarda şâyet dâvâlı suçlu değilse , dâvâcı suçludur; orta yolu yoktur bu işin.

Bu anlattıklarımızın yeryüzündeki örnekleri o kadar çok yaşanmış ve yaşanmakta olduğu içindir ki ,

“kinetik”  demek bu aktif zorbalığa az bile gelir.

Bugün Irak"ta yaşanan ve Irak Devleti"nin , “nükleer silâh , demokrasi” gibi bahânelerle

Amerika tarafından “potansiyel tehlike” görülmesi , bu kâbil meselelerdendir.

ABD"nin nasıl bir “kinetik tehlike” olduğuna hâl-i âlem şâhittir.

Bu enerjisi için daha çook potansiyel bulunduğunu ileri sürmek , kâhinlik olmasa gerek.

 

1950"li yıllarda , Joseph Mc Carthy isimli Amerikan Senatörünün  meşhûr

“komünist avı” da böyle bir “potansiyel tehlike paranoyası” ndan

kaynaklanmaktadır.Bu “potansiyel tehlike paranoyası”  denen "bilinç altı korkularının bilinçsiz tetiklemeleri" ,

hep olmuştur ve insanın bulunduğu her yerde olmaktadır.

 

Mondros Mütârekesi"nin işgâlci kuvvetlerin önünü açan yedinci maddesi gibi ;

bizim gerek yakın gerek uzak târihimizde, gerek siyâsî gerek sosyal yaşantımızda ve hattâ kendi içimizde ,

ferden ferdâ her insan ilişkimizde bu “kinetik tehlike” hep zinde kalmıştır.

Polis literatürü ile konuyu açıklarsak ; medya arşivimiz , matbû delildir;  belki suç âletidir.

 

Kinetik tehlike , ihtilâlleri , ihtimâllere binâen yapar. “Potansiyel” hep olmuştur çünkü…

Fizikî güce sâhip olan , fizik kurallarından aldığı ilhâmla potansiyellerin hep karşısında olacaktır.

Kinetik kalma arzusu , onun gıdasının  “kin” olduğunu gösterir ,  devâmında bulunan “etik” kavramına lâkayd kalır.

“Kin”, “etik”i görmelerine engeldir onların.Nüfûzları , infâza sürükler onları ; yargısız infâza…

Potansiyel , potansiyelini fark edene kadar bu böyle gider.

Potansiyel enerji , "sinerji" ye dönüşene kadar , “paranoya” , “keçiler” i kurbân eder.

 

ismet...16.11.2004