AkadeMilenyum




      
Ana Sayfa Yazılar Haberler Dost Siteler Site Haritası İletişim Hakkımızda  
| Kullanıcı Girişi: 
 YAZILAR
 Adli Bilimler
 Bilişim
 Diğer Disiplinler
 English
 Hukuk
  -Ceza Hukuku
  -Hukuk Genel
  -Yönetmelikler
 Kriminoloji
 Özel Dosyalar
 Polis Özel
 Polis Yönetimi
 Suç Türleri
 Terör
 
 

forum
ARAMA
   Arama
 
   Yazılarda Ara

   Haberlerde Ara
 

ANKET
Soru:
 Yazarlarımız Önder AYTAÇ & Emre USLU´nun "Yalan: TSK, Başbakan, medya" yazısında da geçen "Yalancı Medya" ´nın varlığı hakkında ne düşünüyorsunuz?

   Evet bu tarz medya kuruluşları var ve bunlar yazıda belirtilen tarzda medya kuruluşları.

   Evet bu tarz medya kuruluşları var ancak bunlar yazıda belirtilen tarzda medya kuruluşları değil.

   Evet bu tarz medya kuruluşları var ancak bunları yazıda belirtilenlerle sınırlandıramayız.

   Hayır böyle medya kuruluşları olduğunu düşünmüyorum.

   
 
Son Üyeler
mehtap
mimresat
mrguardian
selcukokmen
enginakman
 
En Çok Okunanlar
Mutluluk Yoldur

Türkiye'de Sol Terör Örgütlerinin Gençlere Yönelik Faaliyetleri Bağlamında Aile Ve Polisin Rolü

Aile İçi Şiddet

Askerlik Konusunda Atılacak Somut Adımlar

Seri Katiller

 
Son Yorumlananlar Yazılar
Polisiye Roman Ve Hikayelerin Polis Gözüyle İncelenmesi

Hala İçeriye Tıkılmamış Ama Sırasını Bekleyen Ergenekonculara Tavsiyeler

Dış Politika´nın İç Politika´ya Etkisi

 

 Amerikan Jüri Sistemi-1 Yazdır 
 Yazar: Sanem ÖZDURAL 29.09.2006  
Amerikan Jüri Sistemi-1

I. Büyük Jüri

Önümüzdeki birkaç hafta içerisinde, Amerikan jüri sisteminin işleyişini anlatacağım. Amerikan sisteminde esasında iki tür jüri vardır: Amerika'nın her yerinde, mahkemelerde yer alan ve bu nedenle daha iyi tanınan "küçük jüri" ve duruşmadan önce yer alan daha büyük ve gizli büyük jüri. Duruşmaların bir parçası olan küçük jüri gibi gösterişli olmasa da büyük jüri sistemin önemli bir parçası ve savcının kullanabileceği iyi bir silahtir.

1. Büyük Jürinin İşlevi

Büyük Jürinin başlıca işlevi, savcının sunduğu delilleri incelemek ve iddianamenin kabulü için muhtemel neden bulunup bulunmadığına karar vermektir. Büyük jüriler, Federal davalarda ve bazı eyaletlerin yargı sistemlerinde zorunludur. Büyük jürinin, bir suçun işlenip işlenmediğine ve eğer bir suç işlendi ise bunun niteliğine karar verene kadar soruşturmada etkili olabilecek bütün bilgileri incelemesi beklenir.

2. Büyük Jüride Aranan Nitelikler

Mahkemelerin çoğunda büyük jüri üyeleri, diğer bütün potansiyel jüri üyelerinin seçildiği listelerden alınır. Bu liste genel olarak ulusal seçmen listesi, motorlu araç kullanım listesi gibi veri tabanlarından derlenmiş isimlerden oluşur. Jüri üyesi olabilmek için genellikle aşağıdaki özellikler aranır:

- Amerikan vatandaşı olmak
- İngilizce okur yazar olmak,
- Ağır suçtan hüküm giymemiş olmak.

Seçilen bir jüri üyesinin bu görevden affı çok zordur ve potansiyel jüri üyesinin bu görev nedeniyle gereksiz bir zorluk ya da aşırı bir zahmetle karşılaşağını kanıtlaması gerekir. Ayrıca, potansiyel bir çıkar çatışması olması olasılığına karşı jüri üyelerini sorgulamak mümkündür.

3. Kim Tanıklık Yapar?

Savcının tanık olarak çağırdığı herkes büyük jürinin önünde ifade vermekle yükümlüdür. Diğer taraftan, sanık (soruşturmanın hedefi) tanık çağıramaz. Mahkeme kurallarına bağlı olarak, tanıkların avukatları büyük jüri sürecinde bulunabilirler.

Teorik olarak, büyük jüri tarafsızdır fakat sadece savcının önüne getirdiği delilleri inceleyebilir, çağırılacak tanıklara savcı karar verir ve sorgulama savcının olayın gelişimi konusundaki teorisi uyarınca yapılır. Genel olarak sanık, savcı izin vermedikçe, kendisini temize çıkaracak delilleri sunamaz.

4. Dokunulmazlık

Tanıklara, büyük jüri süresince dokunulmazlık verilir. Bu demektir ki, tanığın büyük jüriye verdiği deliller onu suçlamak için başka bir yerde (mesela bir mahkemede) kullanılamaz. Savcının verilen ifadeyi ya da bu ifade nedeniyle sağladığı ipuçlarını kullanarak tanık aleyhine dava açma hakkı yoktur. Böylece tanığın kendisine yöneltilen soruları cevaplaması zorunlu kılınır. Buna karşılık, soruşturmanın hedefi olan sanığın, büyük jüri önünde ifade vermesine izin verilse dahi dokunulmazlık hakkı yoktur.

5. Gizli Oturum

Büyük jüri oturumları gizlidir. Bu kuralın gerisindeki mantık, jüri üyelerini dış etkilerden korumak, ifade vermeye çağrılan tanıkların güvenliğini sağlamak, ve tabii sanığın kaçmasına mahal vermemektir.

Sanem Özdural, Esq.
Vernon & Ginsburg LLP
261 Madison Avenue, New York, NY 10016
Sanem_Ozdural@yahoo.com

Bu makale genel bilgi sağlamak amacıyla hazırlanmıştır. Yasal yardım ya da tavsiye olarak alınmamalıdır. Yasal haklarınızı öğrenmek ya da özel durumunuzda bir harekat planı hazırlamak için bir avukata danışmanız tavsiye edilir. 

 Bu Çalışma www.mezunusa.com Adlı Siteden Alınmıştır.
 

 
 Yazar: Sanem ÖZDURAL 29.09.2006  
 

Yazarın Diğer Yazıları:

Bu Yazıya Henüz Yorum Eklenmemiş veya Eklenen Yorumlar Onaylanmamış.

  Yorum Yaz
 
İsim: 
 
Yorum: 
Kalan Karakter Sayısı:
 
Şifremi Unuttum 
Kayıt Ol 
YAZARLARIMIZ
Önder AYTAÇ
Önder AYTAÇ Yalan: TSK, Başbakan, medya
Murat DAĞLAR
Murat DAĞLAR Kadınlara Karşı İşlenen Suçlara Genel Bir Bakış: Şiddetin Sebepleri Ve Çözüm Yolları
Ercan TAŞTEKİN
Ercan TAŞTEKİN Teçhizattan Teşkilata
Erol ÖZDEMİR
Erol ÖZDEMİR Emeklilikte Tabanca Yerine Bilgisayar
Fatih BALCI
Fatih BALCI Çocuk Suçları Ve Aile
Emsal TOPRAK
Emsal TOPRAK Bir Bağımlının Günlüğünden
Abdullah MOLLAOĞLU
Abdullah MOLLAOĞLU Amerika, Bazı Kürtler ve Prezervatif
Ali Kemal TERZİ
Ali Kemal TERZİ Kent ve Çocuk Suçluluğu
İlhan DAĞDEVİREN
İlhan DAĞDEVİREN Türkiye Bir Milad Yaşıyor.
Özgün ERGİN
Özgün ERGİN İnsan Taklidi
Ömer Faruk GÜLTEKİN
Ömer Faruk GÜLTEKİN Yokolan İnsanlık
Metin Murat ARSLAN
Metin Murat ARSLAN İngiltere´ de Toplum Destekli Polis-III
Halil YILMAZ
Halil YILMAZ ´Adli Kolluk´ Açısından Polis Teşkilatı
 
 

   designed and coded by aahmetyildiz © 2007. Ayrıntılı bilgi  Her Hakkı Saklıdır.